31.5 C
V Redonda
28/02/24
HomeMundoA 'maior livraria do mundo' entra no negócio de censura

A ‘maior livraria do mundo’ entra no negócio de censura

Date:

Related stories

O Facebook e a lucrativa indústria de “verificação” de fatos

Duas das universidades mais poderosas da Austrália e um gigante tecnológico multibilionário estão liderando campanhas para silenciar a cobertura noticiosa do Voice para influenciar o referendo, escreve Jack Houghton.

Violações sexuais contra crianças crescem quase 70% no Brasil

Sinais sutis como agressividade, falta de apetite e isolamento...

‘Fiquei apavorada’: ex-nadadora da NCAA diz ter sido agredida fisicamente por ativista transgênero

Riley Gaines, ex-nadadora da National Collegiate Athletic Association (NCAA)...
spot_imgspot_img

á apenas uma semana, recebi um e-mail de Ryan Anderson, que recentemente foi escolhido para liderar o Centro de Ética e Políticas Públicas em Washington, DC, e que escreveu Quando Harry se tornou Sally: Respondendo ao Momento Transgênero para mim na Encounter Books em 2018. Um leitor que tentou encomendar seu livro na Amazon relatou que não conseguiu encontrar o livro listado no site. Eu olhei para mim mesmo e, sim, esse leitor estava certo. Outros livros de Anderson são listados, assim como vários livros sobre o fenômeno “transgênero”, incluindo um título agora esgotado que pretende refutar When Harry Became Sally.  Mas o livro em si não está em lugar nenhum. 

Que estranho. O livro causou polêmica quando foi publicado pela primeira vez – o New York Times dedicou não uma, mas duas colunas para abusar dele. Mas vendeu bem e, fora dos limites do wokedom, era considerado o que é: uma discussão cuidadosa, compassiva e bem pesquisada dos custos psicológicos devastadores de abraçar a última moda do exotismo sexual. 

O que aconteceu? Foi um acidente? Uma pequena pesquisa mostrou que, como o conde de Strafford, o lema da Amazon era “Completo”. Não se tratava apenas de um livro listado e vendido pela Amazon nos últimos três anos estar “esgotado” ou “indisponível”. Tinha desaparecido sem deixar vestígios, mais ou menos como Nikolai Yezhov parado ao lado de Josef Stalin naquela foto notória do Canal de Moscou. Um dia ele é visto sorrindo ao lado do grande líder. No dia seguinte, ele se foi, retocado da história.

RIA-Novosti Moscow / AFP via Getty Images

Assim foi com When Harry Became Sally. A Amazon o empurrou para a masmorra; o livro havia sumido, “cancelado” pelos guardiões da wokeness da Amazon. Outras investigações mostram que ele também sumiu da loja Kindle e da Audible, o empório de audiolivros que é propriedade da Amazon. No momento em que este livro foi escrito, o livro ainda estava disponível na Barnes and Noble e em outros empórios, inclusive no site da Encounter Books .

Ouvimos muito sobre “cancelar cultura” recentemente. Aqui estava o exemplo mais recente. A exclusão, sem qualquer tipo de aviso, aviso ou explicação de um livro sério e conceituado porque. . . porque porque ? Após várias investigações, fomos informados de que o livro foi removido porque violava as novas “diretrizes de conteúdo” da Amazon contra material “ofensivo” ou “discurso de ódio”.

Não pela primeira vez, fui lembrado de que os wokerati de Big Tech e Big Media ficaram bêbados de poder e, encorajados pela varredura democrata das alavancas do poder, começaram a considerar o Milenove Oitenta e Quatro de Orwell como um manual manual em vez do que é, uma advertência assustadora sobre os perigos do totalitarismo.

A Amazon, que comanda mais de 80% das vendas de livros nos Estados Unidos, decide apagar um livro, ostensivamente porque viola uma política nebulosa sobre conteúdo ofensivo, mas na verdade porque viola o padrão atual de correção política. Afinal, a Amazon não tem problemas em vender Mein Kampf , Os Protocolos dos Sábios de Sião ou os delírios lunáticos e anti-semitas de Louis Farrakhan . 

Duvido muito que quem tomou a decisão de remover When Harry Became Sally da Amazon seja um admirador secreto do livro, mas eu me perguntava. O efeito imediato da proibição foi provocar uma corrida ao livro. Vendemos instantaneamente as 2.000 cópias que tínhamos em estoque e, no momento em que este livro foi escrito, tínhamos pedidos de mais 3.000. 

Se a Amazon esperava enterrar o livro, cometeu um grande erro. Ryan Anderson tem sido onipresente em notícias e programas de opinião importantes que discutem a proibição. E na quarta-feira, os senadores Josh Hawley (R-Mo.), Marco Rubio (R-Fla.), Mike Lee (R-Utah) e Mike Braun (R-Ind.) Enviaram uma carta agressiva ao CEO da Amazon, Jeff Bezos, exigindo uma explicação para o encerramento repentino do livro por sua empresa.

“Em sua decisão de remover o livro de Anderson de suas plataformas”, escrevem os senadores, “a Amazon sinalizou abertamente para os americanos conservadores que suas opiniões não são bem-vindas em suas plataformas”. Que tal um eufemismo? Eles continuam apontando o óbvio: “A censura míope da Amazon a esta contribuição bem pesquisada e cuidadosa para o discurso americano moderno não é apenas uma decisão tomada de mau gosto, mas um ataque à liberdade de expressão que carrega implicações pesadas para o futuro do aberto discurso na era digital. ”

Nós da Encounter nos certificaremos de que o livro de Ryan Anderson, que é uma importante contribuição para uma questão de exigente debate público, permaneça disponível. Mas em sua ousadia, a Amazon sinalizou uma nova escalada na guerra da esquerda contra a liberdade de expressão. Sei que não vai parar com a tentativa de apagar um único livro que, em parte pela força de seu argumento, é cordialmente odiado pela esquerda. Ao contrário, o comportamento da Amazon faz parte de uma crescente corrente de intolerância, conduzida, ironicamente, sob a bandeira da “diversidade”.

Às vezes, parece surreal. Fevereiro é o Mês da História Negra, mas a Amazon decidiu cancelar o premiado documentário de Michael Pack sobre o juiz Clarence Thomas porque Thomas, embora negro, aparentemente não é o tipo certo de negro. 

Terei mais a dizer sobre esse novo movimento totalitário de intolerância no devido tempo. Vai muito além da tentativa de cancelamento de um livro que não passa no teste dos guardiões da correção. Na verdade, representa um desafio existencial aos princípios fundamentais que fundamentam a democracia americana. Por enquanto, porém, terminarei com outra observação de George Orwell. “Se liberdade significa alguma coisa”, escreveu ele, “significa o direito de dizer às pessoas coisas que elas não querem ouvir”.

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Latest stories

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here