uando os veículos de notícias perturbados por Trump “convocaram” a eleição presidencial de Joe Biden, a maioria dos americanos provavelmente não prestou muita atenção à data. Mas você pode ter certeza que o Partido Comunista Chinês sim.

7 de novembro, o dia em que os democratas começaram a chamar Biden de “presidente eleito”, é a mesma data em 1917 em que os bolcheviques de Lenin tomaram o poder na Rússia.

Coincidência? Talvez. 

Ou foi uma mensagem do Partido Democrata a Pequim de que, após quatro anos do presidente Donald Trump, tudo estava de volta ao controle?

A questão é o controle de quem ?

Enquanto a contagem das urnas em alguns estados entrava em sua segunda semana, em meio a acusações de fraude – incluindo “falhas” de software de alteração de votos que podem ou não ter sido o resultado de “erro humano” – os investigadores, com boas razões, estão voltando sua atenção para China.

A China claramente desempenhou um papel central nas eleições. Em primeiro lugar, existe o COVID-19, o motivo da votação por correspondência e, com ele, oportunidades históricas de fraude.

Então há isto: o governo chinês em 2018 declarou uma guerra de 30 anos contra os Estados Unidos. Quando a guerra terminar em 2049, o 100º aniversário do regime comunista, a China espera ser vitoriosa economicamente, politicamente e – se necessário – militarmente.  

Se a eleição presidencial de 2020 foi a primeira grande batalha da guerra, deve ser vista como uma grande vitória para a China – pelo menos até agora. 

Em agosto, o PCCh anunciou sua preferência por Biden no Global Times , o jornal diário do partido, observando que o ex-vice-presidente seria “mais suave” de lidar do que Trump. Essa é uma maneira de colocar as coisas. Na época, não havia muitas suspeitas de que membros da família Biden já estivessem na China. 

Mas o envolvimento chinês nas eleições recentes é mais profundo do que comprar facilitadores políticos. A China e seus mercenários americanos – Big Media, Big Tech e o Partido Democrata – todos se sujaram com os votos.

Motivo, meios e oportunidade

É hora de chamar o Partido Democrata do que ele realmente é – um sindicato do crime organizado que vem preparando eleições há anos sob o pretexto de salvar o planeta, acabar com o racismo ou o que quer que pareça uma boa causa para desviar a atenção do roubo em andamento. 

Na verdade, os democratas têm se safado há tanto tempo que fazem pouca ou nenhuma tentativa de esconder o que estão fazendo. E por que se preocupar quando os republicanos sempre estiveram perfeitamente dispostos a não notar? Entra Donald Trump, fazendo uma questão de profunda corrupção do Estado, em grande parte tendo a ver diretamente com a China. 

Muito antes de entrar na política, Trump reclamou que os chineses estavam roubando cegamente os Estados Unidos. Quando se tornou presidente, ele começou a confrontar a China como nenhum líder dos EUA jamais fizera em comércio, roubo de propriedade intelectual e obrigações de tratados.

Em novembro de 2019, com a China ameaçando uma resposta dura aos protestos políticos em Hong Kong, Trump sancionou a Lei de Direitos Humanos e Democracia, autorizando o Departamento de Estado a realizar uma revisão anual para ter certeza de que a China não estava interferindo na autonomia garantida de Hong Kong . 

O Ministério das Relações Exteriores de Pequim ficou indignado, prometendo “contramedidas”. Em poucos dias, os primeiros casos de coronavírus foram relatados em Wuhan. Pouco depois, a China acabou com a democracia em Hong Kong.

Livrar-se de Donald Trump em 2020 era uma das principais prioridades do governo chinês. Não importa o quanto o Partido Democrata odeie Trump, a China o odeia mais.

Praticar corrida

New York Times pediu a seus leitores na semana passada que realizassem “ um experimento mental ”, para imaginar que o “presidente de outro país perdeu uma eleição e se recusou a admitir a derrota. Em vez disso, ele mentiu sobre a contagem dos votos. Ele então entrou com uma ação judicial para que as cédulas fossem rejeitadas [e] pressionou os funcionários a apoiá-lo. . . Como você descreveria esse comportamento? Certamente é antidemocrático. É uma tentativa de anular a vontade do povo, ignorar as leis de um país e tomar ilegitimamente o poder político. ”  

Esquecendo por um minuto a estupidez de tudo isso, levanta uma questão interessante: como você descreveria um país democrático que realizou o tipo de eleição que os Estados Unidos acabaram de fazer e depois fingiu, como o New York Times , que nada estava errado. 

Foi exatamente o que aconteceu na Coreia do Sul. Realizou eleições para a Assembleia Nacional em abril, e o governo, após uma vitória esmagadora inesperada, basicamente alertou as pessoas para aceitar os resultados – ou então. A Coreia do Sul, efetivamente, não possui uma Primeira Emenda.

E isso deve soar familiar: a China estava envolvida, fornecendo componentes para as urnas coreanas que tabulavam uma grande maioria parlamentar para o partido pró-China e pró-Coréia do Norte de Moon Jae-in. 

Convenientemente, exatamente o que a China precisava para se aproximar de seu objetivo imediato: a retirada das tropas americanas da Coreia do Sul. 

A vitória de Moon, no entanto, foi marcada por acusações de manipulação de votos, cédulas falsas, padrões de votação estatisticamente improváveis ​​e problemas de cadeia de custódia, todos catalogados em um estudo do Center for Security Policy em Washington, DC

Cleo Paskal, especialista em assuntos do Indo-Pacífico, escreveu no Sunday Guardian : “Se, ao que parece, a China está envolvida, isso é uma escalada dramática em suas tentativas de interferir na governança de Estados soberanos. . . Tem um histórico de tentativas de manipulação de eleições. Mas isso parece envolver infiltração tecnológica direta. . . o Partido Comunista Chinês interpondo-se entre o eleitor e sua cédula ”.

Glitch-gate

A primeira “falha” na máquina de votação relatada na eleição presidencial de 2020 foi no condado de Antrim, Michigan. O que as autoridades descreveram como uma falha de software no equipamento da Dominion Voting Systems mudou milhares de votos para presidente de republicano para democrata. 

As máquinas de votação Dominion foram usadas em vários estados indefinidos – Pensilvânia, Geórgia, Wisconsin, Nevada e Arizona – e logo mais falhas foram relatadas. Na segunda semana de contagem de votos, o software da Dominion foi acusado de supostamente trocar milhões de votos de Trump para Biden.

No início deste ano, o fundador e CEO da Dominion, John Poulos, disse em uma audiência no Congresso que sua empresa canadense usa componentes chineses em suas urnas de votação. Essa revelação e vários problemas com suas tabulações de votos fizeram do Dominion um alvo para os advogados de campanha de Trump em meia dúzia de estados. A empresa nega qualquer irregularidade.  

Autoridades eleitorais dos EUA há muito se preocupam com as salvaguardas da cadeia de suprimentos para os componentes das urnas de votação. Uma preocupação especial é que as peças feitas na China possam ser adulteradas durante a produção. Depois do que aparentemente aconteceu na Coreia do Sul, a ameaça representada pela China à segurança eleitoral neste país deveria ser óbvia.

Em 2016, Eric Coomer, vice-presidente de engenharia da Dominion, abordou questões de segurança durante uma reunião com o Conselho Eleitoral do Estado de Illinois. Coomer foi questionado sobre a possibilidade de contornar “o software do sistema eleitoral para ir diretamente às tabelas de dados que gerenciam os sistemas que executam as eleições. . . . ” 

Ignorar o software do sistema permitiria que qualquer pessoa com acesso alterasse os votos, evitando a detecção.

Questionado sobre quem teria acesso às tabelas de dados do eleitor da empresa, Coomer respondeu: “Fornecedores, funcionários eleitorais e outros que precisam ter acesso”.  

Pode ter sido uma boa ideia manter o próprio Coomer longe das máquinas. Ele deu a conhecer suas simpatias políticas em junho, quando publicou novamente no Facebook uma declaração antifa contra o presidente Trump. A declaração diz em parte: “Podemos parar de fingir que este homem representa tudo menos o pior da humanidade, que seus apoiadores personificam”. 

Além de Coomer, qualquer número de atores mal-intencionados pode ter acessado os dados eleitorais de 2020 do Dominion, entre eles os chineses que desprezam Trump. 

“A China odeia a democracia, especialmente as democracias bem-sucedidas”, escreveu Paskal no Sunday Guardian . “Ao ajudar um partido favorecido a subverter a democracia, o PCCh espalha parasiticamente seu autoritarismo em um novo hospedeiro cada vez mais dependente. É uma tragédia para a liberdade ”.  

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here