Análises indicam anomalias estatísticas em votos de Biden

Com as eleições de 2020 marcadas por contestações legais e alegações de fraude, alguns usaram análises estatísticas para tentar determinar se o crime estava envolvido. Em vários estados, análises de dados eleitorais mostram fenômenos estatisticamente estranhos na contagem de votos para o candidato democrata, o ex-vice-presidente Joe Biden.

Um dos argumentos mais comuns é que em algumas localidades, a contagem de votos para Biden viola a Lei de Benford.

Em termos simples, a lei afirma que em muitos conjuntos de dados do mundo real, como dados demográficos, dados geográficos ou mesmo estatísticas de esportes, o primeiro dígito dos números será mais provavelmente 1 do que 2 e 2 mais provável do que 3, etc. seguindo a escala logarítmica. Se a distribuição do primeiro dígito divergir significativamente desta regra, pode ser uma evidência de manipulação artificial dos dados.

A lei tem sido usada para identificar registros financeiros fraudulentos e outras atividades ilegais. Walter Mebane, professor de ciência política da Universidade de Michigan, usou a lei para apoiar as alegações de recheio de votos nas eleições de 2009 para o Irã ( pdf ). Alguns pesquisadores também usaram a lei para verificar se há irregularidades nas eleições de 2016 em Wisconsin ( pdf ).

Um usuário do GitHub postou uma análise dos resultados das eleições de 2020 em Fulton County, Geórgia; Miami-Dade, Flórida; Milwaukee; Chicago; e Condado de Allegheny, Pensilvânia.

Embora o resultado na Geórgia e na Flórida em geral tenha aderido à Lei de Benford, houve desvios significativos nas votações para Biden em Wisconsin, Illinois e Pensilvânia.

Um usuário do Twitter se aprofundou na análise de Milwaukee e descobriu que em muitos bairros da cidade, os votos contados depois das 3 da manhã em 4 de novembro foram para Biden por uma margem muito maior do que os contados antes. Às vezes, a diferença chegava a 40 pontos percentuais.

O secretário do condado de Milwaukee não respondeu imediatamente a um pedido do Epoch Times para comentar a discrepância. Wisconsin está se encaminhando para uma recontagem, mostrando Biden um pouco à frente.

Outro detetive da Internet notou que na Pensilvânia, quase 10.000 votos foram removidos da contagem do presidente Donald Trump por volta das 21h do dia 4 de novembro. Ele disse que as perdas vieram de três condados: Allegheny (-1.063 votos), Bucks (-2.972 votos), e Chester (-7.135 votos).

Então, por volta das 9h do dia 6 de novembro, mais de 27.000 votos foram somados à contagem, quase todos para Biden, disse ele.

O gabinete do Secretário de Estado da Pensilvânia não respondeu imediatamente às perguntas sobre as anomalias. Enquanto Biden está à frente no estado, Trump contestou os resultados no tribunal.

A contagem em Michigan, onde Biden está à frente por uma pequena margem, também parece ser estatisticamente peculiar.

Por volta das 5h do dia 4 de novembro, a empresa de dados Decision Desk HQ atualizou a contagem de votos para Michigan, adicionando 138.339 votos para Biden, mas zero para Trump. A impossibilidade estatística de tal cenário levou as pessoas a especular que os votos foram injetados ilegalmente na contagem.

Em 40 minutos, o Decision Desk HQ postou outra atualização que subtraiu 110.796 votos do total de Biden e adicionou 16.638 aos de Trump. Posteriormente, disse que um “erro administrativo” no condado de Shiawassee causou a distribuição de dados incorretos e já foi corrigido.

Às 5h54 e 6h05, a empresa postou mais duas atualizações para a corrida de Michigan que não pareciam mostrar nada de incomum.

Então, às 6h18, a empresa postou outra atualização , que adicionou 158.902 votos à contagem de Biden e 29.295 votos à de Trump. Esses votos dividem cerca de 85 por cento para Biden – uma proporção excepcionalmente alta.

Uma explicação poderia ser que esses votos vieram de um condado profundamente azul e incluíram apenas cédulas de ausentes, que deveriam favorecer fortemente os democratas.

No entanto, mesmo as cédulas de ausentes no Condado de Washtenaw , que foram para Biden pela maior margem, se dividiram em seu favor em menos de 82%. Além disso, o candidato obteve apenas 125.927 votos ausentes lá, então muitos deveriam ter vindo de outro condado menos favorável a Biden.

Uma porta-voz do Secretário de Estado de Michigan não respondeu às perguntas sobre esses votos.