quarta-feira, 29 junho, 2022
  • Login
  • Register
No Result
View All Result
Jornal no Ataque
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas
Jornal no Ataque
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas
No Result
View All Result
Jornal no Ataque
No Result
View All Result
ADVERTISEMENT
Home Sem categoria

Análises indicam anomalias estatísticas em votos de Biden

by W.Gomes
8 de novembro de 2020
in Sem categoria
2
Resultados atualizados do condado de Michigan mostram mudança de Biden para Trump
0
SHARES
11
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Com as eleições de 2020 marcadas por contestações legais e alegações de fraude, alguns usaram análises estatísticas para tentar determinar se o crime estava envolvido. Em vários estados, análises de dados eleitorais mostram fenômenos estatisticamente estranhos na contagem de votos para o candidato democrata, o ex-vice-presidente Joe Biden.

Um dos argumentos mais comuns é que em algumas localidades, a contagem de votos para Biden viola a Lei de Benford.

Em termos simples, a lei afirma que em muitos conjuntos de dados do mundo real, como dados demográficos, dados geográficos ou mesmo estatísticas de esportes, o primeiro dígito dos números será mais provavelmente 1 do que 2 e 2 mais provável do que 3, etc. seguindo a escala logarítmica. Se a distribuição do primeiro dígito divergir significativamente desta regra, pode ser uma evidência de manipulação artificial dos dados.

A lei tem sido usada para identificar registros financeiros fraudulentos e outras atividades ilegais. Walter Mebane, professor de ciência política da Universidade de Michigan, usou a lei para apoiar as alegações de recheio de votos nas eleições de 2009 para o Irã ( pdf ). Alguns pesquisadores também usaram a lei para verificar se há irregularidades nas eleições de 2016 em Wisconsin ( pdf ).

Um usuário do GitHub postou uma análise dos resultados das eleições de 2020 em Fulton County, Geórgia; Miami-Dade, Flórida; Milwaukee; Chicago; e Condado de Allegheny, Pensilvânia.

Embora o resultado na Geórgia e na Flórida em geral tenha aderido à Lei de Benford, houve desvios significativos nas votações para Biden em Wisconsin, Illinois e Pensilvânia.

Um usuário do Twitter se aprofundou na análise de Milwaukee e descobriu que em muitos bairros da cidade, os votos contados depois das 3 da manhã em 4 de novembro foram para Biden por uma margem muito maior do que os contados antes. Às vezes, a diferença chegava a 40 pontos percentuais.

O secretário do condado de Milwaukee não respondeu imediatamente a um pedido do Epoch Times para comentar a discrepância. Wisconsin está se encaminhando para uma recontagem, mostrando Biden um pouco à frente.

Outro detetive da Internet notou que na Pensilvânia, quase 10.000 votos foram removidos da contagem do presidente Donald Trump por volta das 21h do dia 4 de novembro. Ele disse que as perdas vieram de três condados: Allegheny (-1.063 votos), Bucks (-2.972 votos), e Chester (-7.135 votos).

Então, por volta das 9h do dia 6 de novembro, mais de 27.000 votos foram somados à contagem, quase todos para Biden, disse ele.

O gabinete do Secretário de Estado da Pensilvânia não respondeu imediatamente às perguntas sobre as anomalias. Enquanto Biden está à frente no estado, Trump contestou os resultados no tribunal.

A contagem em Michigan, onde Biden está à frente por uma pequena margem, também parece ser estatisticamente peculiar.

Por volta das 5h do dia 4 de novembro, a empresa de dados Decision Desk HQ atualizou a contagem de votos para Michigan, adicionando 138.339 votos para Biden, mas zero para Trump. A impossibilidade estatística de tal cenário levou as pessoas a especular que os votos foram injetados ilegalmente na contagem.

Em 40 minutos, o Decision Desk HQ postou outra atualização que subtraiu 110.796 votos do total de Biden e adicionou 16.638 aos de Trump. Posteriormente, disse que um “erro administrativo” no condado de Shiawassee causou a distribuição de dados incorretos e já foi corrigido.

Às 5h54 e 6h05, a empresa postou mais duas atualizações para a corrida de Michigan que não pareciam mostrar nada de incomum.

Então, às 6h18, a empresa postou outra atualização , que adicionou 158.902 votos à contagem de Biden e 29.295 votos à de Trump. Esses votos dividem cerca de 85 por cento para Biden – uma proporção excepcionalmente alta.

Uma explicação poderia ser que esses votos vieram de um condado profundamente azul e incluíram apenas cédulas de ausentes, que deveriam favorecer fortemente os democratas.

No entanto, mesmo as cédulas de ausentes no Condado de Washtenaw , que foram para Biden pela maior margem, se dividiram em seu favor em menos de 82%. Além disso, o candidato obteve apenas 125.927 votos ausentes lá, então muitos deveriam ter vindo de outro condado menos favorável a Biden.

Uma porta-voz do Secretário de Estado de Michigan não respondeu às perguntas sobre esses votos.

Tags: Donald TrumpEleição AmericanaFraudeJoe Biden
W.Gomes

W.Gomes

Next Post
Resultados atualizados do condado de Michigan mostram mudança de Biden para Trump

Facebook e Twitter suspendem contas que postaram na Lei de Benford, mostrando os totais de votos implausíveis de Biden - ROTULANDO “EXPLORAÇÃO SEXUAL”

Comments 2

  1. Joel Lobo says:
    2 anos ago

    Vcs poderiam colocar os links dos posts e perfis mencionados na noticia. Obg

    Responder
    • Carlos says:
      2 anos ago

      Joel, bom dia. Ao final de cada artigo esta o nome da fonte e esse nome tem um link que direciona para a notícia original.

      Responder

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

ADVERTISEMENT

Recomendado para você

O “cientista”

O Choro é Livre!!

1 ano ago
Bill Gates: Ômicron pode tornar o COVID-19 endêmico

Bill Gates: Ômicron pode tornar o COVID-19 endêmico

5 meses ago

Notícias Populares

  • Conheça os Canais do Telegram criados por conservadores

    Conheça os Canais do Telegram criados por conservadores

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Entrevista: Bruno, criador da rede social Bom Perfil

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Tiago Leifert derruba a narrativa dos robôs do Bolsonaro

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Kim Panelaço

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • A Teoria das 12 camadas é a maior contribuição que Olavo de Carvalho deixou para o homem comum

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

Siga-nos

Facebook Twitter Youtube Instagram
Jornal no Ataque

Mídia independente online! Integridade e veracidade em nossas opiniões!

Email: contato@jornalnoataque.com

Categorias

  • Brasil (71)
  • Charges (13)
  • Editorial (17)
  • Entrevistas (1)
  • Especial COVID (9)
  • Legendas (1)
  • Movimento Feminista (1)
  • Mundo (147)
  • Notícias (224)
  • Opinião (37)
  • Podcast (3)
  • Política (28)
  • Sem categoria (24)
  • Threads (3)
  • Vídeos (4)

Comunidade

  • Login
  • Cadastro
  • Atividade
  • Sair
  • Contato

© 2021 Jornal no Ataque - Mídia independente feita pelo jornalista Jota.

No Result
View All Result
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas

© 2021 Jornal no Ataque - Mídia independente feita pelo jornalista Jota.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

OR

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
sponsored

Add New Playlist