Os democratas na Câmara dos Representantes, acompanhados por dez republicanos, votaram pelo impeachment do presidente Donald Trump pela segunda vez em 232-197 na quarta-feira. O único artigo de impeachment alega que o presidente incitou uma insurreição que resultou na violação do Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro.
O impeachment, realizado em uma única sessão de sete horas, foi o mais rápido da história dos Estados Unidos. É também a primeira vez na história do país que um presidente sofreu impeachment duas vezes.
Os republicanos criticaram a pressa, argumentando que ela não ofereceu o devido processo ao presidente e nenhuma confiança no processo ao povo americano. Os democratas justificaram o processo truncado alegando que Trump representa um perigo para a nação todos os dias em que está no cargo.
“Sabemos que o presidente dos Estados Unidos incitou esta insurreição, esta rebelião armada, contra o nosso país comum”, alegou a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.). “Ele deve ir. Ele é um perigo claro e presente para a nação que todos amamos. ”
Todos os democratas votaram a favor do impeachment.
Alguns dos republicanos que votaram pelo impeachment do presidente foram os deputados republicanos Liz Cheney (R-Wyo.), John Katko (RN.Y.), Adam Kinzinger (R-Ill.), Fred Upton (R-Mich.), Jaime Herrera Beutler (R-Wash.), Dan Newhouse (R-Wash.), Anthony Gonzalez (R-Ohio), Tom Rice (RS.C.), David Valadao (R-Calif.) E Peter Meijer (R -Mich.)
Alguns republicanos argumentaram que avançar com o impeachment dividiria ainda mais a nação.
“Em vez de avançar como uma força unificadora, a maioria na Câmara está escolhendo nos dividir ainda mais”, disse o deputado Tom Cole (R-Okla.). “Não consigo pensar em nenhuma ação que a Câmara possa tomar que tenha mais probabilidade de dividir ainda mais o povo americano do que a ação que estamos contemplando hoje.”
Alguns dos republicanos que se opuseram ao impeachment não defenderam explicitamente o presidente. Outros se opuseram à acusação e argumentaram que as ações do presidente não constituíam um incitamento.
“Em seu comício, o presidente Trump exortou os participantes a ‘fazer com que suas vozes sejam ouvidas de forma pacífica e patriótica’. Não houve menção de violência, muito menos apelos à ação ”, disse o Dep. Guy Reschenthaler (R-Pa.), Um ex-promotor da Marinha. “As palavras do presidente Donald Trump nem mesmo atenderiam à definição de incitamento segundo as leis penais.”
“Isso é impeachable? Isso se chama liberdade de expressão ”, disse o deputado Tom McClintock (R-Calif.), Observando que o presidente também ameaçou se opor aos republicanos em futuras eleições, incluindo McClintock, que não apoiava objeções às listas de eleitores. “Bem, e daí? Isso se chama política. Se impugnássemos todo político que fez um discurso inflamado para uma multidão de partidários, este Capitólio ficaria deserto. ”
O líder da minoria da Câmara, o deputado Kevin McCarthy (R-Calif.), Disse que Trump é responsável pelo ataque ao Congresso, mas se opôs a um impeachment apressado.
“Ele deveria ter denunciado imediatamente a multidão quando viu o que estava acontecendo”, disse McCarthy.
A multidão já havia violado o Congresso quando Trump estava fazendo um discurso para uma grande multidão de apoiadores a mais de 30 minutos a pé. Após a notícia da violação do Capitólio, o presidente emitiu uma mensagem de vídeo conclamando a multidão a apoiar a polícia e ir para casa. No dia seguinte, ele disse que haverá “uma transição ordenada em 20 de janeiro”. O presidente disse posteriormente que não comparecerá à posse.
Cole assinalou que todo impeachment na história moderna foi precedido por uma investigação do comitê que incluiu depoimentos de testemunhas e especialistas. Ele argumentou que um processo truncado não oferece o devido processo ao presidente e faz pouco para oferecer confiança ao povo americano no processo. Reschenthaler advertiu que acusar Trump “baixaria um padrão já baixo para o impeachment”.
Os republicanos propuseram a formação de uma comissão bipartidária para investigar a violação como uma alternativa ao impeachment. Dois republicanos que falaram a favor da comissão caracterizaram a violação do Capitólio como um ataque terrorista doméstico. O deputado Rodney Davis (R-Ill.) Advertiu que adversários estrangeiros testemunharam como é fácil derrubar um braço do governo dos Estados Unidos. A comissão, se formada, prepararia um relatório para o presidente aconselhando sobre como prevenir uma violação futura, disse Davis.
A deputada Nancy Mace (RS.C.) observou que os distúrbios não se limitaram à violação do Capitólio em 6 de janeiro, mas duraram meses, com políticos de ambos os lados sendo culpados. Mace parecia referir-se aos motins em todo o país fomentados e executados pelo grupo extremista Antifa e pelo movimento Black Lives Matter (BLM). Os motins, incêndios criminosos e saques causaram danos de até US $ 2 bilhões em todo o país e resultaram na morte de duas dezenas de pessoas. McClintock sugeriu que, se os manifestantes da Antifa e BLM fossem diligentemente processados, os eventos no Capitol poderiam nem ter ocorrido.
Os democratas citaram repetidamente os comentários do presidente da Conferência Republicana, Liz Cheney (R-Wyo.), O terceiro republicano mais graduado na Câmara. Cheney havia dito anteriormente que votaria pelo impeachment de Trump e alegou que as ações de Trump representaram “a maior traição de qualquer presidente dos Estados Unidos em nossa história”.
Nem um único republicano na Câmara se juntou aos democratas quando eles impugnaram Trump pela primeira vez em 2020. A investigação da Câmara e o julgamento do Senado naquela época não trouxeram testemunhas de primeira mão para a alegação de que o presidente abusou de seu poder ao negar ajuda da Ucrânia em uma tentativa de forçar o presidente do país a iniciar uma investigação sobre as negociações comerciais ucranianas de Hunter Biden, filho do presidente eleito Joe Biden.
Hunter Biden ocupou um cargo remunerado no conselho de uma empresa de gás ucraniana Burisma quando Joe Biden atuou como vice-presidente. Joe Biden se gabou de ter forçado a demissão do principal promotor da Ucrânia, Viktor Shokin, ao ameaçar reter US $ 1 bilhão em garantias de empréstimos dos EUA. Shokin alegou em uma declaração juramentada que ele foi demitido porque se recusou a desistir de uma investigação sobre Mykola Zlochevsky, o dono do Burisma.
A violação do Capitólio ocorreu enquanto as duas câmaras debatiam se uma objeção à contagem de eleitores presidenciais do Arizona deveria ser afirmada. Depois que o edifício foi assegurado, ambas as câmaras votaram para rejeitar a objeção. Mais de cem republicanos votaram para sustentar a objeção.
Os democratas criticaram os republicanos que votaram a favor da objeção. O deputado Jim McGovern (D-Mass.), Que coordenou os discursos do plenário antes do debate sobre o impeachment, se opôs em 2017 à contagem dos eleitores do Alabama. O gerente principal do processo de impeachment, o deputado Jamie Raskin (D-Md.), Havia se oposto em 2017 à contagem dos eleitores da Flórida.
“Os americanos estão cansados do duplo padrão. Eles estão tão cansados disso. Os democratas se opuseram a mais estados em 2017 do que os republicanos na semana passada, mas de alguma forma estamos errados ”, disse o deputado Jim Jordan (R-Ohio).
Democratas, incluindo Pelosi, citaram seletivamente o discurso de Trump em 6 de janeiro, no qual o presidente disse que “lutamos como o inferno” em relação à batalha legal de sua equipe para desafiar a legitimidade da eleição em vários estados.
“Acho que uma de nossas grandes conquistas será a segurança eleitoral, porque ninguém, até eu chegar, tinha a menor ideia de como nossas eleições foram corruptas”, disse o presidente, antes de observar que outros não teriam se manifestado. “Nós lutamos como o inferno e se você não lutar como o inferno, você não terá mais um país.”
O impeachment segue uma onda de censura sem precedentes contra o presidente por gigantes da mídia social dos EUA. Facebook, Twitter e Google baniram Trump de suas plataformas em 13 de janeiro.
“Não se trata mais de impeachment. É sobre cancelar o presidente e qualquer um que discorde deles ”, disse Jordan.
