DETROIT, MI – A precisão da contagem das eleições presidenciais de 2020 está novamente sob ataque em Detroit, após novas alegações de adulteração de votos. As últimas afirmações foram feitas por dois observadores no Centro de Convenções TCF que testemunharam o processo de contagem de votos ausentes.
Os observadores assinaram declarações jurando que testemunharam trabalhadores adicionando os nomes de milhares de eleitores inelegíveis ao banco de dados de eleitores qualificados para permitir que suas cédulas fossem contadas.
Bob Cushman , um aposentado da General Motors de 70 anos de South Lyon, trabalhou no centro como um observador treinado para o Partido Republicano. Seu trabalho era verificar a exatidão e a legitimidade dos votos apurados no local.
Em uma declaração juramentada, Cushman desafiou a legitimidade daquela votação alegando que observou trabalhadores eleitorais inserindo eleitores inelegíveis em um projeto de sistema eletrônico para verificar as cédulas em um banco de dados de eleitores válido.
De acordo com as notícias , Cushman escreveu:
“A lista principal de pessoas que se registraram para votar em ou antes de 1º de novembro de 2020 estava listada em um livro de votação eletrônico, frequentemente referido como QVF. Pelo que entendi, as Folhas Suplementares eram as listas de pessoas que se registraram para votar em 2 de novembro de 2020 ou 3 de novembro de 2020.
“Observei que nenhum dos nomes nessas novas cédulas estava no QVF ou nas folhas suplementares. Eu vi os operadores de computador em vários contadores adicionando manualmente os nomes e endereços dessas milhares de cédulas ao sistema QVF.
“Quando perguntei qual era a possível justificativa para contar cédulas de ‘pessoas’ desconhecidas e não verificadas, os supervisores eleitorais me disseram que o Gabinete do Secretário do Condado de Wayne“ os havia verificado.
“Desafiei não um balé, mas todo o processo, pois os nomes não estavam nos livros de votação ou nas folhas suplementares e porque os DOBs estavam todos errados, todos marcados como 01-01-1900.”
A afirmação de Cushman foi apoiada por outro depoimento juramentado pela contestadora não partidária Lori Levin. Ela escreveu em sua declaração:
“A pessoa que abriu as cédulas estava no meio da mesa e quando ela fazia a varredura da cédula, ela não aparecia no livro de votação eletrônico. Então, insisti que eles deveriam estar no livro de pesquisas de papel e eu precisava verificar.
“Ela pairava inteiramente sobre o livro de votação de papel com seu corpo e às vezes verificava um nome e outras vezes não verificava um nome, mas se recusava a me deixar ver isso. Eles então inseriam manualmente o nome e, geralmente, a data de nascimento de 01/01/1900. ”
Levin continuou a declaração:
“E eu posso dizer pela maneira como a senhora está pairando sobre o livro e se atrapalhando e ela meio que olha para o outro trabalhador e balança a cabeça, sabendo que eles sabem que não está no livro.”
Os observadores das pesquisas são diferentes dos observadores das contagem dos votos.
Um observador de pesquisas é nomeado por um partido político ou candidato para garantir que seu partido tenha uma chance justa de vencer uma eleição.
Um observadores das contagem dos votos é alguém que pode desafiar a legitimidade de uma pessoa para votar e deve basear o desafio no conhecimento. Sua reivindicação não pode ser baseada em suposições.
Essas alegações de adulteração de votos são apenas as mais recentes apresentadas contra os trabalhadores eleitorais no Centro TCF.
Na quarta-feira, 4 de novembro, o caos estourou fora do centro quando a polícia de Detroit impediu que os funcionários eleitorais entrassem na sala de contagem do centro de convenções para observar a contagem dos votos.
As autoridades alegaram que os partidos Republicano e Democrata ultrapassaram o máximo de 134 opositores autorizados por lei. Discussões e gritos começaram entre os trabalhadores eleitorais e os desafiadores, e a polícia foi chamada.
Quando a polícia trancou as portas para evitar que os contestadores entrassem, eles começaram a bater nas janelas e a gritar. Os funcionários eleitorais começaram a cobrir as janelas com papelão, evitando que os adversários observassem o interior da sala.
Nick Sinishtaj, um observador republicano no centro disse:
“Eles estão nos escoltando para fora como seguranças para uma boate. Quando você entra, eles perguntam a que partido você é afiliado e, assim que você diz GOP, eles dizem: ‘Ambos estão lotados’. Bem, se fosse esse o caso, por que você perguntou qual foi a minha festa em primeiro lugar? “
A imagem de capa do artigo foi feita por O Ilustra!
