s instituições estão sendo absorvidas não apenas pelo aparato acordado, mas por uma série de ideologias que procuram destruí-las.
A loucura coletiva que se seguiu à pandemia, a quarentena, a recessão auto-induzida, a morte de George Floyd e os meses subsequentes de tumultos isentos, o ano eleitoral e o ressurgimento de variantes do coronavírus de engenharia chinesa, tudo acendeu o estopim de dinamite socialista anteriormente inerte. E a explosão de fervor revolucionário que se seguiu em apenas alguns meses tornou a América quase irreconhecível.
“Trabalhadores do mundo uni-vos!” foi o velho grito de guerra marxista internacionalista. Os inimigos percebidos do socialismo coagido eram o nacionalismo – e a ideia de países singulares definidos por fronteiras contendo cidadãos únicos legalmente distintos de meros residentes migratórios e compartilhando laços e tradições que transcendiam raça e classe. Tudo isso agora é problemático.
Se é verdade que dois milhões de imigrantes ilegais cruzarão a fronteira sul impunemente no atual ano fiscal, então a agenda de Biden aparentemente ajudará a erodir a ideia de cidadania e de qualquer pessoa definida como americana. Sob o etos socialista, os indigentes de Yucatan e os migrantes empobrecidos da Nigéria têm tanto direito de entrar e viver nos Estados Unidos quanto os cidadãos americanos. E seus respectivos direitos sob a Constituição viva são agora quase idênticos.
Em apenas sete meses, nossa fronteira sul desapareceu. Aparentemente, era uma construção artificial que obstruía as migrações da comunidade global. Estamos de volta a uma ideia natural, pré-civilizacional e rousseauniana de libertar as tribos em migração das cadeias da civilização. E que melhor maneira de começar do que dispensar fronteiras únicas, cidadania e a ideia de um Estado-nação?
O socialismo alinha a política externa com os interesses dos oprimidos globais, em vez dos cidadãos de uma determinada nação. Em termos reducionistas, o que revogar as sanções ao Irã e apaziguar sua teocracia, estender a mão para o Hamas e esnobar Israel e permitir que o Taleban domine o Afeganistão têm em comum? Assim como os Estados Unidos estão tentando se rebatizar como uma espécie de nova nação não ocidental, também buscam desajeitadamente recalibrar sua política externa para cessar o apoio aos perdedores, aos clientes americanos e aos mais ocidentalizados. Devemos acreditar que um crescente crescente xiita persa com poder oferece equidade aos silenciados do Oriente Médio. O Taleban, talvez lamentavelmente, representa melhor a cultura indígena afegã do que a elite burguesa ocidentalizada em Cabul. O Hezbollah e o Hamas são os mais autênticos do Oriente Médio do que os intrusos sionistas ocidentais de Israel. Em outras palavras, nossa política externa está em um fluxo revolucionário.
Os liberais tentam empurrar o capitalismo para a esquerda; mas os verdadeiros revolucionários procuram desmantelar os próprios princípios em que se baseia. Não é à toa que uma pesquisa recente mostrou que a maioria dos democratas tinha uma visão mais favorável (59%) do socialismo do que do capitalismo (49%).
Então, a direita grita “Eles são socialistas!” E a esquerda dispara de volta “manchas e mentiras!” enquanto silenciosamente a administração Biden já começou sistematicamente a distorcer as regras do capitalismo de livre mercado. Em outras palavras, aparentemente todos devemos ser socialistas agora.
Ao continuar a suspender os pagamentos de aluguel aos proprietários que não têm qualquer indenização perante os tribunais por violações de seus arrendamentos contratuais, o governo essencialmente redefiniu a propriedade privada como a conhecemos. Quem realmente possui um apartamento ou um quarto em uma casa se o ocupante não pagou o aluguel desde a primavera passada? O proprietário de fato é o locatário no controle físico da unidade ou o detentor do título cada vez mais impotente que ainda deve pagar o seguro, os impostos e a manutenção?
Ainda reconhecemos o princípio de que quem deve dinheiro deve pagá-lo? Biden está falando sobre a expansão de qualquer ideia anterior de cancelamento de dívidas de empréstimos estudantis por meio de novas anistias massivas. À medida que o capitalismo faz a transição para o socialismo, o que dizer dos pais que economizaram para pagar as mensalidades de seus filhos, os alunos que trabalharam em meio período e pegaram apenas as unidades que podiam pagar ou os jovens da classe trabalhadora que decidiram que os empréstimos eram muito arriscados e preferiram em vez disso aos 18 para ir direto para o trabalho?
Eles são Kulaks infelizes? E como nomeamos os alunos endividados e as universidades agiotas que financiaram uma dívida coletiva de US $ 1,7 trilhão em estudantes? Revolucionários? Quem paga pelo que os outros incorreram?
A oferta e a demanda sob o capitalismo determinam os salários e, portanto, a taxa de desemprego. Mas já vimos uma economia em expansão buscando atender às demandas reprimidas dos consumidores por bens e serviços sem a mão de obra para atender a essa necessidade? Os trabalhadores estão em todo lugar e em lugar nenhum, mas o governo deliberadamente persuadiu milhões a não voltar oficialmente ao trabalho, visto que o aumento do seguro-desemprego é mais remunerador do que o salário de trabalho. Será que agora finalmente abraçamos o velho boato marxista: “De cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com suas necessidades”?
A inflação e a desvalorização da moeda agora parecem ser uma coisa boa; imprimir dólares corrói as economias dos que são prósperos e o dinheiro se espalha para aqueles que supostamente precisam e merecem.
Observe que devemos quase US $ 30 trilhões em dívida nacional. No entanto, como o governo Biden tem um déficit anual de US $ 2 trilhões, ele pressiona uma conta de “infraestrutura” que significará algo entre US $ 2 a US $ 4 trilhões de mais dinheiro impresso. Ronald Reagan falou em “matar a besta de fome” – cortar impostos para privar o estado burocrático voraz de seu alimento fiscal.
Agora, em vez disso, estamos “empanturrando a besta”: o governo em expansão exponencial com tanta dívida que impostos mais altos são inevitáveis. E com a tinta vermelha vem a redistribuição no sentido socialista de pedir mais emprestado para dar aos merecedores e tirar mais dos que não merecem – para pedir ainda mais emprestado para os que mais merecem ainda.
O socialismo não acredita na construção de “mérito”, visto que é baseado no livre arbítrio que tende supostamente ao egoísmo e resulta em uma ausência de “equidade”: é por isso que as faculdades abandonaram os testes padronizados para os candidatos e estão descartando os tradicionais idéias de programas de honras “excludentes”.
Lembre-se, sob o socialismo, no estilo T-ball, todos nós ganhamos – ou perdemos. Nossos objetivos comuns não são ajudar a atender e superar os padrões de excelência supostamente construídos artificialmente para garantir maior prosperidade, segurança e conforto, mas demolir tais construções ossificadas e renomear o que antes falhou como o que agora é bem-sucedido.
A revolução já redefiniu o crime como uma construção nos olhos do observador burguês. Nossa elite acordada nos disse para resfriá-lo por 120 dias de tumultos, saques e incêndios criminosos do verão passado, já que nas palavras do arquiteto do “Projeto 1619” e ex – repórter do New York Times Nikole Hannah-Jones, “ Destruindo propriedade, que pode ser substituída , não é violência . ” Queime um tribunal federal, uma igreja ou delegacia de polícia e por que se preocupar com o mero “tijolo e argamassa”? Assuma alguns quarteirões da cidade e, pronto, temos um “verão do amor”.
“Defund a polícia” tornou-se um slogan socialista supostamente para nos lembrar que “crime” é o que os ricos chamam de ir ao Walgreens para pegar algo que eles nunca se preocupam em precisar. COVID-19 não é a verdadeira razão pela qual os prisioneiros são libertados de cadeias e prisões para cometer novos crimes em uma taxa alarmante. Na verdade, essas pessoas realmente não cometeram crimes , mas refletiram o mau carma da sociedade de rotular arbitrariamente o que fizeram como “crimes” em primeiro lugar, o que na verdade muitas vezes eram simplesmente gritos do coração.
Dois anos atrás, seria considerado um absurdo que os jovens entrassem de bicicleta nas drogarias e roubassem impunemente enquanto os seguranças olhavam, ou os ladrões poderiam entrar nas lojas de departamentos da Neiman-Marcus e escapar com milhares de dólares dos favoritos dos ricos. Mais de US $ 2 bilhões em “coisas” foram destruídos em 2020. E quase nenhuma violência foi investigada de maneira adequada, os perpetradores foram presos, acusados, julgados, condenados, sentenciados ou encarcerados.
Em tempos tão revolucionários, ninguém sabe mais o que é e o que não é crime. Atacando ilegalmente a fronteira quando positivo para COVID-19? Destruindo uma estátua pública de George Washington ou Thomas Jefferson? Roubando uma loja de rede corporativa? Nocauteando um septuagenário asiático-americano? Ou virando a mesa dos judeus americanos enquanto comem? Assumir blocos municipais e declarar o confisco como zona autônoma? Não são crimes. “Desfile ilegal” dentro do prédio do Capitólio dos EUA? Crime.
Vinte anos atrás, na véspera do 11 de setembro, houve debates acalorados sobre reparações em dinheiro. A acrimônia ressurgiu novamente após os tumultos que se seguiram à morte de George Floyd.
Ainda assim, a esquerda desta vez não visualizou as reparações como apenas um presente monetário para os descendentes distantes dos escravos e as gerações que cresceram sob Jim Crow. Em vez disso, já está recalibrando a doutrina da Grande Sociedade de cotas de “representação proporcional”, alcançada por meio de “impactos díspares”, em novas cotas e distribuições reparatórias e desproporcionais.
Estamos descartando a velha ideia sob nosso sistema libanês de espólios raciais de que cada grupo merecia representação na contratação e admissão proporcional à sua porcentagem da população – superando muitos critérios meritocráticos tradicionais de notas em exames, notas ou experiência anterior de trabalho.
Não mais. Se examinarmos o atual outono de 2021, ingressando nas turmas de muitas de nossas universidades de elite, muitos grupos minoritários se inscreverão com números desproporcionais às suas porcentagens demográficas atuais, mas proporcionais à ideia de “super-representação” reparadora.
O mesmo se aplica à composição racial de novos programas e comerciais de televisão, programas de treinamento de pilotos e representação corporativa na sala de reuniões. Novamente, a ideia é que os negros, por exemplo, deveriam ser representados em porcentagens superiores a 12% em quaisquer honras ou prêmios cobiçados – para compensar a sub-representação passada, dada a mera proporcionalidade anterior não oferece justiça reparadora.
Estranhamente, apesar de todo o furor em torno do pagamento das indenizações, a questão já começa a ser resolvida discretamente por nossas principais instituições. Observe que a consideração da classe não terá nenhum papel em tal ação desproporcional e compensatória.
Outra ideia revolucionária maluca era acabar com a energia nuclear e os combustíveis fósseis e substituí-los pela geração eólica e solar que abasteceria nossas casas e nossa nova frota nacional de carros elétricos. Ninguém acreditava que a esquerda revolucionária seria tão suicida a ponto de aumentar os custos de energia da classe média, tornar os Estados Unidos novamente dependentes do petróleo importado do autocrático Oriente Médio e da Rússia e estrangular a indústria de petróleo e gás que enriqueceu a América .
Mas sem muito debate, Joe Biden cancelou o enorme projeto de petróleo e gás ANWR no Alasca. Ele fechou o oleoduto Keystone e destruiu a exportação de petróleo de Alberta para os Estados Unidos. Ele proibiu todos os novos arrendamentos de combustível fóssil em terras federais. Ele desencorajou os frackers de usar seu estoque completo de plataformas. Enquanto a gasolina chega a US $ 5 o galão, Joe Biden, nos meses que antecedem as próximas eleições de meio de mandato, pede à OPEP que nos envie seu odiado combustível de carbono para ajudar nossos viciados, mas repentinamente furiosos, eleitores temporários.
Aqui está um lembrete final de por que a revolução já virou a sociedade de cabeça para baixo. Os elementos mais astutos da aristocracia sempre fazem acordos com a revolução e, na verdade, muitas vezes permanecem como a nomenklatura. O que une Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Bill Gates e a multidão de bilionários do Vale do Silício são as isenções que eles compraram da justiça revolucionária.
Antigamente, eles teriam obtido dachas na costa do Mar Negro e três telefones em suas mesas. Estes dias eles mantêm seus bilhões se eles dão uma centena de milhões de dólares em prémios “civilidade” aqui para Van Jones (ex-truther e especialista em por que as pessoas brancas são supostamente responsáveis por fuzilamentos em massa) ou há semente $ 500 milhões para recintos de votação-chave para ajudar assegure-se de que as pessoas boas derrotem as más.
Em 1961, os cubanos não sabiam muito bem que estavam experimentando uma aquisição marxista. Nem os russos estavam totalmente cientes em 1917 dos planos que os bolcheviques tinham para eles nas décadas seguintes. É difícil ver durante a anarquia, o caos e as instituições em colapso que os esquerdistas ainda tenham uma agenda para o que vai surgir do outro lado.
Em outras palavras, estamos no meio de uma época revolucionária e provavelmente a maioria nem sabe disso.
