O professor emérito da Escola de Direito de Harvard, Alan Dershowitz, disse que um impeachment pós-presidencial não funcionaria e vai contra a Constituição, depois que os democratas da Câmara votaram pelo impeachment do presidente na semana passada.
“Será inconstitucional, mas provavelmente não incomodará os senadores”, disse Dershowitz à Fox News no domingo. “A Constituição é muito clara. O assunto, o objeto, o propósito do impeachment é destituir um presidente em exercício. E existem dois precedentes. Um é muito óbvio. Quando o presidente Nixon renunciou antecipando-se ao impeachment e destituição, não houve nenhum esforço para impeachment depois que ele deixou o cargo. ” O ex-presidente Richard Nixon optou por renunciar em vez de enfrentar a possibilidade de um julgamento no Senado no início dos anos 1970.
“Ficou claro que o Senado havia perdido jurisdição naquele ponto ‘, disse ele sobre o impeachment de Nixon. “Os proponentes citam outro precedente. Em 1876, houve um esforço fracassado, um esforço fracassado para remover o secretário da Guerra. Em uma votação inicial, o Senado votou perto, em uma votação fechada, que eles tinham jurisdição para julgar alguém que havia renunciado. ”
Os democratas da Câmara e 10 republicanos impeachment de Trump pela segunda vez, fazendo de Trump o primeiro presidente na história dos Estados Unidos a sofrer duas destituições. Nenhum presidente jamais foi condenado no Senado.
O impeachment da semana passada foi baseado em um discurso que Trump fez aos apoiadores quando um pequeno grupo violou o prédio do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro, forçando legisladores a fugir para áreas seguras. Várias pessoas morreram no protesto, de acordo com autoridades policiais, enquanto mais de 100 manifestantes envolvidos na violação já foram presos.
“Não há jurisdição. Você não pode colocar o cidadão Trump em julgamento. Se você pudesse fazer isso, seria um projeto de lei do promotor, número um, colocando em julgamento alguém que não era um presidente em exercício ”, disse Dershowitz, acrescentando que“ as implicações seriam terríveis ”.
“Isso significaria que, se os republicanos apresentassem um excelente candidato, digamos, não Donald Trump, para concorrer contra o presidente Biden em 2024, os democratas poderiam simplesmente impugná-lo”, observou. “Se você pode destituir qualquer pessoa que não seja um presidente em exercício, não há limites para o poder do Congresso de julgar os cidadãos comuns. É totalmente inconstitucional. E o Senado não deve prosseguir com este ato inconstitucional. ”
Dershowitz defendeu Trump durante seu julgamento de impeachment no Senado em 2020.
Um porta-voz de Trump disse no sábado que não foi decidido quem representará Trump durante o julgamento de impeachment.
“O presidente Trump ainda não determinou qual advogado ou escritório de advocacia o representará no infame ataque à nossa Constituição e à democracia, conhecido como ‘fraude do impeachment’”, disse J. Hogan Gidley, porta-voz da campanha de Trump em uma declaração no início do domingo. “Vamos mantê-los informados”, acrescentou.
Além do mais, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.), Se recusou a dizer quando transmitirá os artigos de impeachment ao Senado.
