quarta-feira, 22 junho, 2022
  • Login
  • Register
No Result
View All Result
Jornal no Ataque
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas
Jornal no Ataque
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas
No Result
View All Result
Jornal no Ataque
No Result
View All Result
ADVERTISEMENT
Home Notícias Mundo

Mídia australiana é criticada por anunciar um livro aberto como ‘evidência’ de que a ‘China teria usado COVID-19 como arma’

by Renata Araujo
9 de maio de 2021
in Mundo, Política
0
Mídia australiana é criticada por anunciar um livro aberto como ‘evidência’ de que a ‘China teria usado COVID-19 como arma’

Mulher caminha na chuva em Sydney, Austrália, 20 de março de 2021. Foto: Xinhua

0
SHARES
177
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

De Liu Caiyu e Lou Kang para Global Times. Publicado originalmente: 09 de maio de 2021 às 22h45   

Jornal australiano citou recentemente um livro chinês que está aberto à venda como um documento exclusivo “vazado”, em um artigo embaraçoso que difama a China sobre as origens do COVID-19, distorcendo o conteúdo do livro para apoiar sua própria teoria da conspiração de que a China estava envolvida na transformação do novo coronavírus em uma arma vários anos antes da pandemia.

Os internautas e especialistas chineses criticaram o jornal pela falta de ética profissional, que impunha trazerem quaisquer provas possíveis para apoiar sua própria narrativa política. 

Citando um documento que vazou, obtido pelo Departamento de Estado dos EUA, o The Australian afirmou que a China vinha investigando se poderia transformar o coronavírus em uma arma cinco anos antes da pandemia COVID-19, e até mesmo considerou o documento como evidência do interesse da China em bioarmas. 

Ainda assim, o Global Times descobriu que o documento vazado mencionado pelo The Australian era um livro intitulado A origem não natural da SARS e novas espécies de vírus sintéticos como arma biológica genética. Foi publicado pelo médico militar Xu Dezhong em 2015 e está à venda na Amazon, embora esteja esgotado. O livro sugere que a epidemia de SARS durante 2002 e 2004 na China se originou por meio de uma forma não natural de modificação genética originada no exterior.

Um livro acadêmico que explora o bioterrorismo e as possibilidades de vírus sendo usados ​​na guerra foi interpretado como uma teoria da conspiração pelo The Australian, que deliberada e malignamente pretende inventar pretextos para difamar a China, Chen Hong, professor e diretor do Australian Studies Centre at East China Normal University, disse ao Global Times no domingo.

“É uma vergonha para as forças anti-China na Austrália apoiarem sua própria ideologia contra a China às custas da ética jornalística profissional básica, conspirando para distorcer o real significado do livro”, disse Chen.

O livro alega com evidências como laboratórios de armas biológicas no exterior transferiram com sucesso o vírus para civetas ou outros mamíferos, e como os animais foram trazidos para os mercados do sul da China na época. O assunto e o argumento central do livro não se parecem em nada com o relatório do The Australian alegando que a China estava transformando o vírus SARS em uma arma cinco anos antes da pandemia COVID-19.

O autor do livro destacou os fatos perceptíveis de que os casos infectados na época estavam concentrados no continente chinês, Hong Kong e na ilha de Taiwan. Outros casos concentraram-se em países e regiões onde viviam cidadãos chineses e seus descendentes. Mais casos mostraram que, entre 15 mortes causadas pelo vírus no Canadá, 13 eram chineses. “Não se pode descartar conspirações de que terroristas no exterior estavam desenvolvendo armas genéticas contemporâneas para lutar contra a China”, escreveu Xu no livro.

Em outra afirmação do The Australian, a ideia do livro de Xu sugeria o uso de armas biológicas para uma prevista terceira guerra mundial. A ideia, entretanto, era apenas uma enumeração objetiva que listava uma série de países que desenvolveram armas biológicas, incluindo os Estados Unidos, nos últimos anos.

“Os Estados Unidos começaram suas pesquisas com armas biológicas em 1941, após o que uma grande escala de campos de estudo e fábricas de produção foram construídas”, diz o capítulo dois do livro, “durante 1940 e 1945, o Japão invadiu a China com o uso de armas biológicas e causou uma praga na província de Zhejiang, no leste da China, e na província de Hunan, na China central.”

Na pandemia de COVID-19 em andamento, também existem teorias de que o novo coronavírus pode ter se originado em um instituto de pesquisa militar dos Estados Unidos em Fort Detrick. Especialistas chineses estão pedindo uma investigação sobre os misteriosos laboratórios biológicos dos EUA para entender melhor as origens do coronavírus, e autoridades russas disseram que os EUA estão desenvolvendo armas biológicas nesses laboratórios.

Tags: armas biologicasbioweaponsChinaCOVID19the australian
Renata Araujo

Renata Araujo

Next Post
OACB-RJ consegue vitória contra a “ditadura das vacinas experimentais”

OACB-RJ consegue vitória contra a "ditadura das vacinas experimentais"

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

ADVERTISEMENT

Recomendado para você

Organização de médicos tratou mais de 150.000 pacientes com COVID-19 com 99,99% de sobrevivência

Projeto de lei permitiria o uso de ivermectina para pacientes em casos críticos de COVID

5 meses ago
Leia na íntegra o relatório sobre a invasão no sistema do TSE e outros documentos

Leia na íntegra o relatório sobre a invasão no sistema do TSE e outros documentos

11 meses ago

Notícias Populares

  • Conheça os Canais do Telegram criados por conservadores

    Conheça os Canais do Telegram criados por conservadores

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Entrevista: Bruno, criador da rede social Bom Perfil

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Tiago Leifert derruba a narrativa dos robôs do Bolsonaro

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • O direito ao voto é uma conquista feminista?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Kim Panelaço

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

Siga-nos

Facebook Twitter Youtube Instagram
Jornal no Ataque

Mídia independente online! Integridade e veracidade em nossas opiniões!

Email: contato@jornalnoataque.com

Categorias

  • Brasil (71)
  • Charges (13)
  • Editorial (17)
  • Entrevistas (1)
  • Especial COVID (9)
  • Legendas (1)
  • Movimento Feminista (1)
  • Mundo (147)
  • Notícias (224)
  • Opinião (37)
  • Podcast (3)
  • Política (28)
  • Sem categoria (24)
  • Threads (3)
  • Vídeos (4)

Comunidade

  • Login
  • Cadastro
  • Atividade
  • Sair
  • Contato

© 2021 Jornal no Ataque - Mídia independente feita pelo jornalista Jota.

No Result
View All Result
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas

© 2021 Jornal no Ataque - Mídia independente feita pelo jornalista Jota.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

OR

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
sponsored

Add New Playlist