terça-feira, 21 junho, 2022
  • Login
  • Register
No Result
View All Result
Jornal no Ataque
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas
Jornal no Ataque
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas
No Result
View All Result
Jornal no Ataque
No Result
View All Result
ADVERTISEMENT
Home Editorial

O Facebook admite em tribunal que ‘checagens de fatos’ são apenas opiniões

by W.Gomes
13 de dezembro de 2021
in Editorial
0
O Facebook admite em tribunal que ‘checagens de fatos’ são apenas opiniões
0
SHARES
78
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Apesar de se apresentar ao público como árbitro da verdade e fiador de informações factualmente corretas, protegendo os usuários contra “notícias falsas” e “desinformação”, o Facebook admitiu em tribunal que suas “verificações de fatos” de informações – frequentemente destinadas aos conservadores – nada mais são do que declarações de opinião.

A bomba surgiu da batalha judicial do Facebook com John Stossel, que está processando a empresa por difamação sobre sua decisão de adicionar rótulos de “verificação de fatos” aos vídeos do analista libertário sobre mudança climática.

Na página dois do processo judicial do Facebook (grifo nosso):

Além desse limite, o problema da Seção 230, a reclamação também não apresenta uma reclamação por difamação. Por um lado, Stossel falha em pleitear fatos que demonstrem que Meta agiu com malícia real – o que, como uma figura pública, ele deve fazer. Por outro lado, as afirmações de Stossel se concentram nos artigos de checagem de fatos escritos pelo Climate Feedback, não nos rótulos afixados na plataforma do Facebook. Os rótulos em si não são falsos nem difamatórios; pelo contrário, constituem opinião protegida. E mesmo que Stossel pudesse atribuir as páginas separadas do Climate Feedback ao Meta, as declarações contestadas nessas páginas também não são falsas nem difamatórias. Qualquer uma dessas falhas condenaria a reclamação de Stossel, mas a combinação torna qualquer emenda fútil.

O Facebook, agora se autodenominado “Meta”, afirma que Stossel precisa “atribuir as páginas separadas do Climate Feedback ao Meta” por causa da terceirização da censura pela empresa de tecnologia para verificadores de fatos terceirizados, compostos por organizações liberais de mídia e organizações sem fins lucrativos. O Facebook usa esse sistema para se distanciar da responsabilidade de qualquer verificação de fatos, argumentando que as decisões são tomadas por terceiros e não pela própria empresa.

No entanto, a empresa ainda age de acordo com essas decisões afixando etiquetas nas mensagens que foram “verificadas pelos fatos” e suprimindo seu alcance na plataforma.

Via: Breitbart
Tags: FacebookFact cheking
W.Gomes

W.Gomes

Next Post
O Ministério da Saúde NÃO recomenda o uso de eletroconvulsoterapia

O Ministério da Saúde NÃO recomenda o uso de eletroconvulsoterapia

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

ADVERTISEMENT

Recomendado para você

Liga Católica Americana: ACLU ataca a liberdade de expressão de Trump

Liga Católica Americana: ACLU ataca a liberdade de expressão de Trump

1 ano ago
Vacina Coronavac tem eficácia geral de 50,38%, no estudo feito pelo Butantan

Vacina Coronavac tem eficácia geral de 50,38%, no estudo feito pelo Butantan

1 ano ago

Notícias Populares

  • Conheça os Canais do Telegram criados por conservadores

    Conheça os Canais do Telegram criados por conservadores

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Entrevista: Bruno, criador da rede social Bom Perfil

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Tiago Leifert derruba a narrativa dos robôs do Bolsonaro

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • O direito ao voto é uma conquista feminista?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Kim Panelaço

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

Siga-nos

Facebook Twitter Youtube Instagram
Jornal no Ataque

Mídia independente online! Integridade e veracidade em nossas opiniões!

Email: contato@jornalnoataque.com

Categorias

  • Brasil (71)
  • Charges (13)
  • Editorial (17)
  • Entrevistas (1)
  • Especial COVID (9)
  • Legendas (1)
  • Movimento Feminista (1)
  • Mundo (147)
  • Notícias (224)
  • Opinião (37)
  • Podcast (3)
  • Política (28)
  • Sem categoria (24)
  • Threads (3)
  • Vídeos (4)

Comunidade

  • Login
  • Cadastro
  • Atividade
  • Sair
  • Contato

© 2021 Jornal no Ataque - Mídia independente feita pelo jornalista Jota.

No Result
View All Result
  • Notícias
  • Política
  • Brasil
  • Charges
  • Mundo
  • Opinião
  • Entrevistas
  • Editorial
  • Legendas

© 2021 Jornal no Ataque - Mídia independente feita pelo jornalista Jota.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

OR

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
sponsored

Add New Playlist