O aumento repentino do COVID em abril na Índia é um microcosmo interessante do que deu errado nesta pandemia – e do que deu certo.
Conforme os casos e mortes começaram a aumentar exponencialmente, uma nova onda de manchetes e imagens aterrorizantes também começou a se espalhar pelo Ocidente, acompanhada por imagens que lembram os primeiros vídeos de Wuhan e do Irã nos primeiros dias da pandemia.
Uma reportagem da BBC de fora de um hospital em Delhi foi nada menos do que angustiante. Pessoas doentes em macas fora do hospital, respirando com dificuldade pela última vez antes que um médico ou enfermeira pudesse vê-los. Membros frenéticos e traumatizados da família implorando para que alguém fosse ver sua mãe, seu pai, sua irmã, seu irmão. Ninguém estava vindo. As pessoas do lado de fora nas macas escapuliram silenciosamente para a eternidade.
É assim com esse vírus. Na maioria dos casos, é como um resfriado ou um caso grave de gripe. Mas, em alguns casos, se não for tratado adequadamente, o que parece uma infecção banal rapidamente se transforma em pesadelo. Dada a infecciosidade do vírus, ele pode se espalhar mais rápido do que podemos responder a ele. E para a Índia, isso se tornou o caso em nível nacional. Durante grande parte da pandemia, o COVID foi tão brando lá em comparação com outros países que os cientistas estavam tentando descobrir por que estavam indo tão bem.
Em seguida, vieram as eleições de abril, que na Índia são realizadas em fases, em vez de todas de uma vez. Houve enormes comícios com políticos onde centenas de milhares de pessoas se reuniram, uma tempestade quase perfeita para a variante Delta, altamente infecciosa. A Índia logo se tornou o novo hotspot global para COVID. O turbilhão da mídia alimentou temores de que uma nova onda chegaria em breve ao Ocidente.
Mas, aparentemente da noite para o dia, histórias sobre o aumento de COVID na Índia desapareceram da mídia ocidental. Por quê?
Acho que foi porque a Índia era um bom estudo de caso sobre como o vírus pode ser derrotado sem vacinas experimentais de terapia genética. Basta um medicamento barato, seguro e amplamente utilizado, chamado ivermectina.
No final dos anos 1960, um microbiologista japonês, Satoshi Ōmura, coletou uma amostra do solo de um campo de golfe perto de Tóquio, e o resto é, como dizem, história. A partir dessa amostra de solo, uma nova cepa de bactéria foi cultivada, S. avermictilis, que demonstrou ter um efeito notável em vermes e outros parasitas. Rapidamente se tornou o medicamento veterinário mais vendido. Em 1987, foi aprovado para uso humano no tratamento da devastadora doença tropical oncocercose (cegueira dos rios), uma doença causada por vermes e transmitida por moscas que resulta em cegueira se não for tratada. Desde então, mais de 3,7 bilhões de doses foram distribuídas globalmente, em grande parte graças ao trabalho incansável do ex-presidente Jimmy Carter.
Com o tempo, seu uso se expandiu para tratar outras doenças parasitárias, incluindo piolhos e sarna. Seu perfil de segurança é notável. É tão seguro que pode ser distribuído a pessoas analfabetas em comunidades remotas no mundo em desenvolvimento com poucas instruções além de “engolir esta pílula”.
Em 2015, Ōmura e seu sócio William Campbell receberam o Prêmio Nobel de Medicina pela descoberta da ivermectina e suas propriedades antiparasitárias. Em 2012, a Dra. Kylie Wagstaff descobriu que a ivermectina também possuía propriedades antivirais. No início da pandemia, Wagstaff e uma equipe de pesquisadores da Monash University em Melbourne, Austrália, realizaram experimentos de cultura de células para ver se a ivermectina poderia ser uma terapia útil na guerra contra o COVID. Suas descobertas dissiparam todas as expectativas
A ivermectina interrompeu a replicação do vírus e erradicou-o completamente da cultura de células em menos de 48 horas. Seus resultados foram divulgados em 3 de abril de 2020. Desde então, os resultados foram replicados em mais de 60 ensaios e experimentos naturais, incluindo 31 ensaios de controle randomizados. A maior parte do sofrimento poderia ter sido evitada, mas os burocratas que dirigem nossos estabelecimentos públicos de saúde condenaram centenas de milhares de americanos à morte.
O aumento repentino da Índia acabou em questão de semanas. Os médicos e autoridades de saúde pública da Índia responderam com muito mais eficácia e inteligência do que os nossos. O Ministério da Saúde e Bem-Estar da Família da Índia revisou suas diretrizes em 28 de abril para incluir uma recomendação de que os casos assintomáticos e leves sejam tratados com ivermectina. Junto com o governo, o Conselho Indiano de Pesquisa Médica e AIIMS, Delhi (a principal faculdade de medicina e hospital da Índia) e muitos governos estaduais e autoridades de saúde também contrariaram as recomendações da Organização Mundial da Saúde e recomendaram o uso de ivermectina. Desde então, a contagem de casos diminuiu 99% em Delhi, 98% em Uttar Pradesh, 97% em Uttarakhand e 90% em Goa.
Por que essa informação seria suprimida por nossos meios de comunicação? Bem, sob as regras do FDA, uma autorização de uso de emergência (EUA) como as dadas para as três principais vacinas experimentais de terapia genética só podem permanecer em vigor enquanto não houver uma terapia alternativa superior disponível. Quando você considera que a redução do risco absoluto de tomar Ivermectina como profilaxia COVID é muito superior à dos produtos da Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson, a justificativa para administrar esses tratamentos experimentais desaparece.
Bilhões de dólares estão em jogo, não apenas para as injeções de mRNA, mas para os esforços para desenvolver novos medicamentos antivirais , que podem ser patenteados e vendidos a uma marcação significativa. Quem arriscaria um ataque cardíaco quando poderia tomar um comprimido seguro e eficaz uma vez por semana? Siga o dinheiro.
