25.2 C
Volta Redonda
28/03/23
HomeMundoRegistros cruciais ausentes nas máquinas de votação da Dominion do condado de...

Registros cruciais ausentes nas máquinas de votação da Dominion do condado de Antrim

Date:

Related stories

Estudo mostra rombo (bilionário) na AMBEV

Outra empresa abarcada pelo trio Jorge Paulo Lemann, Marcel...

A ‘ressaca’ da Ibovespa no pós Carnaval

O Ibovespa caiu nesta quarta-feira de cinzas após quatro...

Analistas do Mercado esperam inflação crescente até 2026

Analistas do mercado financeiro ouvidos pelo Banco Central elevaram...

Suprema Corte avalia responsabilidade do Twitter em atos terroristas

A Suprema Corte dos Estados Unidos começou nesta quarta-feira...
spot_imgspot_img

Os registros cruciais de segurança e julgamento estão faltando nas máquinas da Dominion Voting Systems do condado de Antrim, em Michigan, de acordo com um relatório forense ( pdf ) divulgado em 14 de dezembro em cumprimento a uma ordem judicial.

“Significativamente, o sistema de computador mostra os registros de julgamento de votos de anos anteriores; mas todas as entradas de registro de adjudicação para o ciclo eleitoral de 2020 estão faltando. O processo de adjudicação é a maneira mais simples de manipular votos manualmente. A falta de registros impede qualquer forma de prestação de contas de auditoria e sua ausência conspícua é extremamente suspeita, uma vez que os arquivos existem de anos anteriores usando o mesmo software ”, afirma o relatório de autoria de Russell Ramsland.

“Devemos concluir que os registros do ciclo eleitoral de 2020 foram removidos manualmente.”

A ausência dos registros de julgamento é particularmente alarmante porque o exame forense descobriu que as urnas eletrônicas rejeitaram um número extraordinário de cédulas para julgamento, um processo manual no qual os trabalhadores eleitorais determinam o resultado final de cada cédula.

“A taxa de erro eleitoral permitida estabelecida pelas diretrizes da Comissão Eleitoral Federal é de 1 em 250.000 cédulas”, disse Ramsland. “Observamos uma taxa de erro de 68,05%. Isso demonstrou um erro significativo e fatal na segurança e integridade eleitoral. ”

“Esses erros resultaram em erros gerais de tabulação ou nas cédulas enviadas para julgamento. Essas altas taxas de erro prova que o sistema de votação do Dominion é falho e não atende às leis eleitorais estaduais ou federais ”, acrescentou. “Como a alta taxa de erro intencional gera um grande número de cédulas a serem julgadas pelo pessoal eleitoral, devemos deduzir que ocorreu a adjudicação em massa. No entanto, como os arquivos e registros de adjudicação estão faltando, ainda não determinamos onde ocorreu a adjudicação em massa ou quem foi o responsável por ela. Nossa pesquisa continua. ”

Ramsland gerencia o Grupo de Operações de Segurança Aliada (ASOG), que inclui ex-funcionários do Departamento de Defesa, do Departamento de Segurança Interna e da Agência Central de Inteligência. O grupo se concentra em segurança cibernética e testes de penetração de rede de código aberto.

A ASOG examinou os produtos Dominion no condado de Antrim no início deste mês como parte de um caso em andamento. A equipe inspecionou e executou duplicação forense no servidor de gerenciamento de eleições do condado, que estava executando o Dominion Democracy Suite 5.5.3-002, cartões compact flash usados ​​por distritos locais em seu sistema Dominion ImageCast, cartões de memória USB usados ​​pelos Terminion Voter Assist Terminals da Dominion e Cartões de memória USB usados ​​para o livro de votação.

Além dos registros de julgamento ausentes, o exame descobriu que os sistemas também não tinham registros de segurança antes das 23h de 4 de novembro.

“Isso significa que todos os registros de segurança para o dia após a eleição, no dia da eleição e antes do dia da eleição desapareceram. Os logs de segurança são muito importantes para uma trilha de auditoria, análise forense e para detectar ameaças persistentes avançadas e ataques externos, especialmente em sistemas com arquivos de sistema desatualizados ”, disse Ramsland.

“Esses logs conteriam controles de domínio, falhas de autenticação, códigos de erro, horários de logon e logoff dos usuários, conexões de rede a servidores de arquivos entre acessos a arquivos, conexões de Internet, horários e transferências de dados”, acrescentou. “Outros logs de servidor antes de 4 de novembro de 2020 estão presentes; portanto, não há nenhuma explicação razoável para os logs de segurança estarem ausentes. ”

O juiz do 13º Circuito Kevin Elsenheimer aprovou o exame forense em Bailey v. Antrim County, que alega que a infame votação que as autoridades do condado relataram no mês passado pode não ter sido o resultado de erro humano, como as autoridades alegaram .

Elsenheimer na segunda-feira concordou em deixar o relatório sobre o exame ser publicado.

O escritório da secretária de Estado democrata de Michigan, Jocelyn Benson, Dominion, e um porta-voz do condado de Antrim não respondeu aos pedidos de comentários.

Erik Grill, um procurador-geral assistente, disse ao juiz na manhã de segunda-feira que o relatório preliminar de Ramsland era “impreciso, incompleto e enganoso”. Haider Kazim, um advogado do condado, disse que continha vários erros que o condado acredita terem sido baseados em “suposições erradas e incorretas”.

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Latest stories

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here