20.9 C
V Redonda
02/12/23
HomeMundoRegistros cruciais ausentes nas máquinas de votação da Dominion do condado de...

Registros cruciais ausentes nas máquinas de votação da Dominion do condado de Antrim

Date:

Related stories

O Facebook e a lucrativa indústria de “verificação” de fatos

Duas das universidades mais poderosas da Austrália e um gigante tecnológico multibilionário estão liderando campanhas para silenciar a cobertura noticiosa do Voice para influenciar o referendo, escreve Jack Houghton.

Violações sexuais contra crianças crescem quase 70% no Brasil

Sinais sutis como agressividade, falta de apetite e isolamento...

‘Fiquei apavorada’: ex-nadadora da NCAA diz ter sido agredida fisicamente por ativista transgênero

Riley Gaines, ex-nadadora da National Collegiate Athletic Association (NCAA)...
spot_imgspot_img

Os registros cruciais de segurança e julgamento estão faltando nas máquinas da Dominion Voting Systems do condado de Antrim, em Michigan, de acordo com um relatório forense ( pdf ) divulgado em 14 de dezembro em cumprimento a uma ordem judicial.

“Significativamente, o sistema de computador mostra os registros de julgamento de votos de anos anteriores; mas todas as entradas de registro de adjudicação para o ciclo eleitoral de 2020 estão faltando. O processo de adjudicação é a maneira mais simples de manipular votos manualmente. A falta de registros impede qualquer forma de prestação de contas de auditoria e sua ausência conspícua é extremamente suspeita, uma vez que os arquivos existem de anos anteriores usando o mesmo software ”, afirma o relatório de autoria de Russell Ramsland.

“Devemos concluir que os registros do ciclo eleitoral de 2020 foram removidos manualmente.”

A ausência dos registros de julgamento é particularmente alarmante porque o exame forense descobriu que as urnas eletrônicas rejeitaram um número extraordinário de cédulas para julgamento, um processo manual no qual os trabalhadores eleitorais determinam o resultado final de cada cédula.

“A taxa de erro eleitoral permitida estabelecida pelas diretrizes da Comissão Eleitoral Federal é de 1 em 250.000 cédulas”, disse Ramsland. “Observamos uma taxa de erro de 68,05%. Isso demonstrou um erro significativo e fatal na segurança e integridade eleitoral. ”

“Esses erros resultaram em erros gerais de tabulação ou nas cédulas enviadas para julgamento. Essas altas taxas de erro prova que o sistema de votação do Dominion é falho e não atende às leis eleitorais estaduais ou federais ”, acrescentou. “Como a alta taxa de erro intencional gera um grande número de cédulas a serem julgadas pelo pessoal eleitoral, devemos deduzir que ocorreu a adjudicação em massa. No entanto, como os arquivos e registros de adjudicação estão faltando, ainda não determinamos onde ocorreu a adjudicação em massa ou quem foi o responsável por ela. Nossa pesquisa continua. ”

Ramsland gerencia o Grupo de Operações de Segurança Aliada (ASOG), que inclui ex-funcionários do Departamento de Defesa, do Departamento de Segurança Interna e da Agência Central de Inteligência. O grupo se concentra em segurança cibernética e testes de penetração de rede de código aberto.

A ASOG examinou os produtos Dominion no condado de Antrim no início deste mês como parte de um caso em andamento. A equipe inspecionou e executou duplicação forense no servidor de gerenciamento de eleições do condado, que estava executando o Dominion Democracy Suite 5.5.3-002, cartões compact flash usados ​​por distritos locais em seu sistema Dominion ImageCast, cartões de memória USB usados ​​pelos Terminion Voter Assist Terminals da Dominion e Cartões de memória USB usados ​​para o livro de votação.

Além dos registros de julgamento ausentes, o exame descobriu que os sistemas também não tinham registros de segurança antes das 23h de 4 de novembro.

“Isso significa que todos os registros de segurança para o dia após a eleição, no dia da eleição e antes do dia da eleição desapareceram. Os logs de segurança são muito importantes para uma trilha de auditoria, análise forense e para detectar ameaças persistentes avançadas e ataques externos, especialmente em sistemas com arquivos de sistema desatualizados ”, disse Ramsland.

“Esses logs conteriam controles de domínio, falhas de autenticação, códigos de erro, horários de logon e logoff dos usuários, conexões de rede a servidores de arquivos entre acessos a arquivos, conexões de Internet, horários e transferências de dados”, acrescentou. “Outros logs de servidor antes de 4 de novembro de 2020 estão presentes; portanto, não há nenhuma explicação razoável para os logs de segurança estarem ausentes. ”

O juiz do 13º Circuito Kevin Elsenheimer aprovou o exame forense em Bailey v. Antrim County, que alega que a infame votação que as autoridades do condado relataram no mês passado pode não ter sido o resultado de erro humano, como as autoridades alegaram .

Elsenheimer na segunda-feira concordou em deixar o relatório sobre o exame ser publicado.

O escritório da secretária de Estado democrata de Michigan, Jocelyn Benson, Dominion, e um porta-voz do condado de Antrim não respondeu aos pedidos de comentários.

Erik Grill, um procurador-geral assistente, disse ao juiz na manhã de segunda-feira que o relatório preliminar de Ramsland era “impreciso, incompleto e enganoso”. Haider Kazim, um advogado do condado, disse que continha vários erros que o condado acredita terem sido baseados em “suposições erradas e incorretas”.

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Latest stories

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here