Durante uma entrevista coletiva na segunda-feira, a presidente do Partido Republicano, Ronna McDaniel, apresentou evidências de suposta fraude eleitoral em Michigan que os republicanos acham que poderia ter derrubado a balança para Joe Biden.
“No condado de Wayne, os observadores eleitorais republicanos tiveram negado seu direito legal de monitorar as eleições e propositalmente mantidos no escuro … há milhares de relatos de observadores eleitorais sendo intimidados e incapazes de fazer seu trabalho e, a partir das 4 da tarde desta tarde, 131 depoimentos foram concluídos apenas em Michigan, com mais de 2.800 relatórios de incidentes que foram enviados a nós desde o dia das eleições. Duas novas ações judiciais foram movidas hoje por pessoas que estavam trabalhando em Detroit e um denunciante [se apresentou]. ”
McDaniel detalhou as alegações de muitos dos depoimentos. “Espero que você leia essas declarações”, disse ela à imprensa. “E espero que você ouça as pessoas que estiveram lá [em Detroit].” Ela também instou a mídia a se preocupar com as denúncias de fraude e intimidação de eleitores, em vez de apenas ignorá-los ou suprimi-los como têm feito e seguir em frente com o ciclo de notícias como se sua declaração de vitória para Biden fosse a palavra final sobre o assunto .
“Portanto, uma semana após o encerramento das urnas, os democratas e a mídia querem ignorar essas irregularidades”, disse McDaniel. “Mesmo um caso de fraude eleitoral deve ser demais para todos nós.”
Assistir ao noticiário hoje em dia é como assistir a uma esquete do Monty Python, porque imediatamente depois que McDaniel deu seu depoimento e disse à imprensa onde encontrar os depoimentos, eles exigiram que ela mostrasse “evidências” da suposta fraude.
“Você sabia que votos fraudulentos foram realmente lançados?” disse um jornalista intrépido. Kayleigh McEnany respondeu: “Ronna acaba de lhe dizer que havia 131 depoimentos registrados apenas em Michigan. Estamos cientes dos relatos de milhares de votos lançados em Nevada que não eram elegíveis … agora gostaríamos de apontar isso. Essas informações estão publicamente disponíveis. ”
McDaniel saltou para adicionar que o denunciante em Michigan jurou uma declaração alegando: ser informado por um supervisor para retroagir as cédulas que chegaram após o prazo legal; testemunhar os eleitores incentivando os eleitores a votarem diretamente no democrata; e até mesmo funcionários da pesquisa que vão para as cabines com os eleitores. Essas alegações de contagem de votos ilegais devem ser examinadas por meio do processo legal. A imprensa convenientemente continuou a ignorar as evidências apresentadas a eles e fingiu que McDaniel nunca as disse. “Por que você não está preocupado com essas irregularidades?” McDaniel perguntou a um membro da imprensa importunando-a com perguntas estúpidas.
“Você tem alguma evidência que possa nos mostrar hoje de que votos ilegais foram lançados?” um membro da imprensa perguntou novamente. Um McDaniel exasperado respondeu que a data anterior das cédulas é ilegal e isso significaria que foram lançados ilegalmente . A imprensa parecia não entender nada disso. E eu apostaria dinheiro que nenhum dos principais meios de comunicação investiga qualquer um dos depoimentos ou relatórios de incidentes apresentados ao tribunal. Em vez disso, eles vão continuar a nos iluminar, alegando que “não há evidências”. Esta é a narrativa que eles farão no noticiário noturno e metade dos Estados Unidos nunca ouvirá falar das 131 declarações juramentadas ou dos 2.800 relatórios de incidentes de suposta fraude eleitoral.
Você pode assistir essa idiotice aqui.
Se McDaniel tivesse mostrado a eles imagens ao vivo de cédulas ilegais, eles teriam continuado a perguntar: “Onde está a prova?”
Na sua opinião, quais são as chances de que um desses repórteres acompanhe as declarações que McDaniel apresentou e relate qualquer coisa nelas?
