28.2 C
V Redonda
28/02/24
HomeMundoSuprema Corte avalia responsabilidade do Twitter em atos terroristas

Suprema Corte avalia responsabilidade do Twitter em atos terroristas

Date:

Related stories

O Facebook e a lucrativa indústria de “verificação” de fatos

Duas das universidades mais poderosas da Austrália e um gigante tecnológico multibilionário estão liderando campanhas para silenciar a cobertura noticiosa do Voice para influenciar o referendo, escreve Jack Houghton.

Violações sexuais contra crianças crescem quase 70% no Brasil

Sinais sutis como agressividade, falta de apetite e isolamento...

‘Fiquei apavorada’: ex-nadadora da NCAA diz ter sido agredida fisicamente por ativista transgênero

Riley Gaines, ex-nadadora da National Collegiate Athletic Association (NCAA)...
spot_imgspot_img

A Suprema Corte dos Estados Unidos começou nesta quarta-feira (22) a julgar a suposta responsabilidade do Twitter por um ataque terrorista ao não remover adequadamente conteúdo postado por organizações como o Estado Islâmico (EI).

A rede social foi condenada junto com outras plataformas do gênero como Facebook e Google (dona do YouTube) pela família do jordaniano Nawras Alassaf, morto por Abdulkadir em uma boate em Istambul, na Turquia, em 1º de janeiro de 2017 . Masharipov, o terrorista que atacou o local e matou 39 pessoas.

Os denunciantes alertam que a organização terrorista usa essas plataformas “para recrutar membros, fazer ameaças terroristas, espalhar propaganda, espalhar medo e intimidar a população civil”.

Dessa forma, as empresas forneceram apoio material ao EI, fornecendo infraestrutura e serviços que permitem ao grupo jihadista “promover e realizar suas atividades terroristas” ao não rastrear e remover proativamente o conteúdo terrorista.

Os demandantes contam com a Lei Antiterrorista (ATA) e a Lei da Justiça Contra os Patrocinadores do Terrorismo (JASTA), que permitem que as vítimas do terrorismo apresentem reivindicações de responsabilidade primária e secundária contra qualquer entidade que ajude e incite um ato terrorista.

Os juízes da Suprema Corte terão que decidir se, de acordo com a lei antiterrorismo, as plataformas que hospedam o conteúdo do usuário podem ter ajudado e estimulado o terrorismo internacional ao supostamente não filtrar e remover o conteúdo postado por organizações terroristas.

“Se o chefe da polícia de Istambul viesse ao Twitter e dissesse: ‘Estamos acompanhando três denúncias e parece que essas pessoas estão planejando algum ato terrorista’ e o Twitter não investigasse, então assumiríamos a culpa”, explicou o advogado do Twitter. , Seth Waxman.

O Twitter se defende argumentando que o fato de o Estado Islâmico ter usado a plataforma não constitui assistência “informativa”. O presidente dos EUA, Joe Biden, compartilha dessa atitude.

De acordo com o procurador-geral adjunto Edwin Kneedler, representando o governo, a empresa não pode ser responsabilizada pela Lei Antiterrorista porque o Congresso garantiu que a lei “não seja tão ampla a ponto de impedir as atividades legítimas e importantes de corporações, instituições de caridade e outros “. “.

Essa visão é refutada por alguns juízes da Suprema Corte, como a progressista juíza Elena Kagan. “Como você pode argumentar que o Twitter não forneceu ajuda substancial?” perguntou o juiz, dizendo que a rede social “ajuda ao oferecer um serviço às pessoas com o conhecimento expresso de que essas pessoas usam o serviço para promover o terrorismo”.

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Latest stories

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here